QUESTIONSTAR

Umfragetools im Vergleich: QUESTIONSTAR und Alternativen

Alternativen zu QUESTIONSTAR? Ehrlich gesagt: keine. ;)

Welches Werkzeug passt, hängt von Ihrer Aufgabe ab. Manche sind auf bestimmte Abläufe spezialisiert, andere vielseitig einsetzbar; wie Menschen haben sie ihren eigenen Charakter. Hier zeigen wir, wann Sie welchen Anbieter näher ansehen sollten, und verlinken auf ausführliche Vergleiche.

QUESTIONSTAR verbindet die Erstellung digitaler Befragungen mit statistischer Auswertung und editierbaren Berichten, für Unternehmen und Hochschulen.

Diese Übersicht stammt von QUESTIONSTAR, also von einem Anbieter. Wir vergleichen auf Grundlage öffentlich zugänglicher Informationen und nennen auch, wo andere Werkzeuge besser passen. Wie wir vergleichen

Watercolor-Illustration: ein Wegweiser mit unterschiedlich geformten, leeren Schildern, an seinem Fuß eine Gruppe verschiedener Fragebogen-Karten, ohne Personen.

Schnellzugang: Welches Werkzeug nutzen Sie heute?

Wegweiser nach Aufgabe

Je Aufgabe nennen wir die Bedingung, die meist den Ausschlag gibt, und einige Werkzeuge, die Sie sich ansehen sollten. Die Liste ist nicht vollständig.

Abschlussarbeit und wissenschaftliche Studien

Entscheidend: Brauchen Sie Experimente, Reaktionszeiten oder eigene Programmierung, oder vor allem Logik und Auswertung?

  • Methodentiefe und eigene Programmierung; für berechtigte nicht-kommerzielle Forschungsprojekte kostenlos, Bedingungen und Grenzen siehe Vergleich: SoSci Survey
  • Oft von der Hochschule selbst betrieben, auch als Cloud: LimeSurvey
  • Wenn Ihre Hochschule eine Lizenz hat: Unipark
  • Kostenloses Studentenkonto für einfache Befragungen: UmfrageOnline

QUESTIONSTAR passt, wenn Sie Ihren Fragebogen ohne Programmierung bauen, Gruppen statistisch vergleichen und die Daten gelabelt in SPSS übernehmen wollen. Mehr zu akademischer Forschung

Lehrveranstaltungen evaluieren

Entscheidend: Evaluieren Sie einzelne Veranstaltungen digital, oder läuft ein zentrales Verfahren für die ganze Hochschule, auch mit Papierbögen?

  • Zentrales Verfahren mit Papier, Scan und Campus-Management: evasys

QUESTIONSTAR passt, wenn Sie Ihre Veranstaltung digital evaluieren, Studierende per QR-Code im Hörsaal teilnehmen lassen und die Ergebnisse noch in der Vorlesung zeigen wollen. Vorlagen für Lehrevaluation

Formulare und Anmeldungen

Entscheidend: Werden im Formular Zahlungen, Dokumenten-Signaturen oder Freigaben gebraucht?

  • Zahlungen, Signatur-Workflows, Freigaben: Jotform
  • Gesprächsartige Formulare mit starkem Design: Typeform
  • Wenn Ihr Team ohnehin in Google Workspace oder Microsoft 365 arbeitet: Google Forms, Microsoft Forms
  • Ansprechend gestaltete Formulare mit vielen Vorlagen: AidaForm (siehe Katalog)

QUESTIONSTAR passt, wenn Sie Feedback oder Anmeldungen sammeln und daraus direkt eine Auswertung und einen Bericht machen wollen; Unterschriften erfassen Sie über ein Unterschriftsfeld, Zahlungen bieten wir nicht. Mehr zu Seminaren und Events

Mitarbeiter- und Kundenfeedback

Entscheidend: Eine Befragung, die Ihr Team selbst aufsetzt, oder ein laufendes Programm mit Betreuung, vielen Kanälen und fest eingebauter KI-Analyse?

  • Laufendes Experience-Programm mit Textanalytik und Aktionsplänen: Qualtrics, Tivian
  • Viele Kanäle und fest eingebaute KI-Textanalyse: Netigate
  • Persönliche Betreuung und Rückfragen an Befragte: Questback
  • Viele kleine Befragungen parallel, deutscher Anbieter: easyfeedback, LamaPoll

QUESTIONSTAR passt, wenn Ihr Team eine Mitarbeiter- oder Kundenbefragung selbst durchführen, Unterschiede zwischen Gruppen prüfen und die Ergebnisse als Bericht weitergeben möchte. Mehr zu HR-Befragungen · Mehr zu Kundenfeedback

Spezielle Marktforschungs-Methoden

Entscheidend: Brauchen Sie Conjoint, MaxDiff, TURF oder ein Panel des Anbieters?

QUESTIONSTAR bietet diese Verfahren nicht als eigene Funktionen.

Eigener Betrieb und Open Source

Entscheidend: Muss die Software auf Ihrem eigenen Server laufen, Open Source sein, oder beides?

QUESTIONSTAR läuft On-Premise im CUSTOM-Tarif; Open Source ist es nicht.

Querschnitt: Zertifizierung des Anbieters

Wenn Ihr Einkauf Zertifikate des Anbieters selbst verlangt: LamaPoll ist nach ISO 27001, 27017 und 27018 zertifiziert und hat ein TISAX-Label; easyfeedback bietet TISAX; Netigate, Questback und Survio sind als Unternehmen nach ISO 27001 zertifiziert. Bei QUESTIONSTAR sind die Rechenzentren nach ISO 27001 zertifiziert.

Hinweis für Schulen

LamaPoll vergibt an Schulen dauerhaft kostenlose Lizenzen im Umfang von Basic.

Querschnitt: kostenlos oder günstig starten

Viele Werkzeuge bieten einen kostenlosen Einstieg, mit sehr unterschiedlichen Grenzen: nach Antworten, Umfragen, Laufzeit oder Funktionen. Prüfen Sie, welche Grenze für Ihre Aufgabe zählt. Einzelheiten stehen in den jeweiligen Vergleichen.

Wo QUESTIONSTAR passt und wo nicht

Passt, wenn ...

  • Ihr Team eine Mitarbeiter- oder Kundenbefragung selbst aufsetzen und die Ergebnisse als fertigen Bericht in Word oder PowerPoint weitergeben möchte.
  • Sie in einer Studie oder Abschlussarbeit Gruppen vergleichen und prüfen wollen, ob Unterschiede statistisch tragen, und die Daten gelabelt in SPSS brauchen.
  • Lehrende ihre Veranstaltung digital evaluieren und die Ergebnisse direkt im Hörsaal zeigen wollen.
  • eine Befragung in vielen Sprachen laufen soll, ohne jede Sprachversion von Hand zu übersetzen.
  • mehrere Kolleginnen und Kollegen gemeinsam Umfragen erstellen und auswerten.

Bedingungen

  • Free: 1 aktive Umfrage, 50 Antworten, alle Umfrage-Funktionen.
  • Unbegrenzte Antworten in bezahlten Tarifen; die Zahl gleichzeitig aktiver Umfragen ist je Tarif begrenzt.
  • Unbegrenzte Nutzer ab PROFESSIONAL.
  • Öffentliche Preise, monatlich oder jährlich; akademische Tarife STUDENT 29 €/Monat, RESEARCHER 295 €/Jahr, CHAIR 895 €/Jahr, CAMPUS auf Anfrage.
  • Hosting bei IONOS in Deutschland; KI-Analyse über MCP mit Ihrem eigenen Assistenten, keine fest eingebaute KI-Textanalyse.

Prüfen Sie andere Werkzeuge, wenn ...

  • im Formular bezahlt wird oder ein vollständiger Prozess zur Dokumenten-Signatur nötig ist.
  • Papierbögen eingescannt werden müssen.
  • Conjoint, MaxDiff, TURF oder Reaktionszeit-Experimente zwingend sind.
  • die zentrale Zusammenführung von Tickets, Bewertungen und Chats eine zwingende Anforderung ist.
  • die Software Open Source sein muss.

Konkret belegt: Beispiel .sav · Export-Dialog · Beispiel Office-Report (PPTX)

Kostenlos startenPreise ansehen

Alle Vergleiche von A bis Z

Jedes Werkzeug mit seinem Charakter und den Situationen, in denen es stark ist. Der Vergleich zeigt jeweils, wann QUESTIONSTAR besser passt und wann nicht.

Alchemer

US-Plattform für Umfragen und Kundenfeedback

Stark, wenn Conjoint, MaxDiff oder TURF gebraucht werden; Umfragen Teil einer größeren Feedback-Plattform sind

Vergleich mit QUESTIONSTAR

Stand: 20. Oktober 2026

easyfeedback

Umfragetool aus Koblenz

Stark, wenn TISAX zählt; eine einzelne Umfrage als Paket gekauft werden soll

Vergleich mit QUESTIONSTAR

Stand: 20. Oktober 2026

evasys

Verbreitetes Verfahren für zentrale Lehrevaluation an vielen Hochschulen

Stark, wenn Papierbögen mit Scan dazugehören; die Lehrevaluation zentral mit Campus-Management läuft

Vergleich mit QUESTIONSTAR

Stand: 21. Oktober 2026

Google Forms

Formulare in Google Workspace

Stark, wenn einfache Formulare ohne Einrichtung entstehen sollen; Google Sheets der Auswertungsort ist

Vergleich mit QUESTIONSTAR

Stand: 20. Oktober 2026

Jotform

Formular- und Workflow-Baukasten

Stark, wenn im Formular bezahlt wird; Dokumente signiert oder Freigaben ausgelöst werden

Vergleich mit QUESTIONSTAR

Stand: 21. Oktober 2026

LamaPoll

Umfragetool aus Berlin

Stark, wenn Zertifizierungen den Ausschlag geben; Befragungen an Schulen laufen

Vergleich mit QUESTIONSTAR

Stand: 20. Oktober 2026

LimeSurvey

Open-Source-Umfrage-Software

Stark, wenn die IT die Software selbst betreiben will; ein Open-Source-Audit Pflicht ist

Vergleich mit QUESTIONSTAR

Stand: 20. Oktober 2026

Microsoft Forms

Formulare in Microsoft 365

Stark, wenn es bereits lizenziert und freigegeben ist; schnelle Abstimmungen und Quizze reichen

Vergleich mit QUESTIONSTAR

Stand: 20. Oktober 2026

Netigate

Enterprise-Plattform für Kunden- und Mitarbeiterfeedback

Stark, wenn Feedback aus vielen Kanälen zusammenlaufen soll; KI-Textanalyse fest eingebaut sein soll

Vergleich mit QUESTIONSTAR

Stand: 21. Oktober 2026

Qualtrics

Experience-Management-Plattform für große Organisationen

Stark, wenn ein laufendes XM-Programm betrieben wird; integrierte Panel-Angebote benötigt werden

Vergleich mit QUESTIONSTAR

Stand: 19. Oktober 2026

Questback

Feedback-Lösungen für Mitarbeiter und Kunden aus Oslo

Stark, wenn persönliche Betreuung gewünscht ist; Rückfragen an Befragte zum Prozess gehören

Vergleich mit QUESTIONSTAR

Stand: 20. Oktober 2026

QuestionPro

Breite Research- und Experience-Plattform

Stark, wenn Conjoint, MaxDiff und ein eigenes Panel gebraucht werden; mehrere Feedback-Bereiche aus einer Hand kommen sollen

Vergleich mit QUESTIONSTAR

Stand: 21. Oktober 2026

SoSci Survey

Werkzeug der deutschsprachigen Sozialforschung

Stark, wenn Experimente, Reaktionszeiten und eigene Programmierung zählen; nicht-kommerziell kostenlos geforscht wird

Vergleich mit QUESTIONSTAR

Stand: 20. Oktober 2026

SurveyMonkey

International bekannte Umfrage-Plattform

Stark, wenn das Audience-Panel Teil der Methodik ist; viele native Integrationen gebraucht werden

Vergleich mit QUESTIONSTAR

Stand: 19. Oktober 2026

Survio

Einfacher Umfrage-Baukasten aus Brno

Stark, wenn ein niedriger Monatspreis entscheidet; viele kleine Umfragen kostenlos laufen sollen

Vergleich mit QUESTIONSTAR

Stand: 21. Oktober 2026

Tivian

Experience-Suite, entstanden aus dem EFS-Geschäft

Stark, wenn Textanalytik und Aktionspläne in Discover XI produktiv laufen; EFS-Panel oder EFS-Community genutzt werden

Vergleich mit QUESTIONSTAR

Stand: 19. Oktober 2026

Typeform

Gesprächsartige Formulare mit starkem Design

Stark, wenn eine Frage pro Bildschirm und die visuelle Gestaltung wichtig sind

Vergleich mit QUESTIONSTAR

Stand: 20. Oktober 2026

UmfrageOnline

Umfragetool aus der Schweiz

Stark, wenn Studierende kostenlos befragen wollen; im Basic-Tarif viele Antworten anfallen

Vergleich mit QUESTIONSTAR

Stand: 21. Oktober 2026

Unipark

Hochschul-Edition der EFS-Plattform

Stark, wenn die Hochschule bereits mit Unipark arbeitet und ein Rahmenvertrag läuft

Vergleich mit QUESTIONSTAR

Stand: 19. Oktober 2026

AidaForm

Ansprechend gestaltete Formulare, klassisch oder gesprächsartig.

Stark, wenn Vorlagen mit klaren Zielen und Szenarien gebraucht werden, etwa für Anmeldung, Bewerbung, Bestellung oder Feedback; auch Zahlungen, Signaturen sowie Video- und Audioantworten sind möglich.

Für AidaForm gibt es keinen ausführlichen Vergleich.

AidaForm ansehen

Stand der Karte: 21. Oktober 2026

Wie wir vergleichen

  • Wer vergleicht: das Team von QUESTIONSTAR (Motaev Marx Motaev GbR). Wir sind selbst Anbieter und machen das transparent.
  • Auswahl: Wir haben Werkzeuge ausgewählt, die unterschiedliche Aufgaben, Betriebsmodelle und Zielgruppen abdecken und sich mit QUESTIONSTAR vergleichen lassen. Die Auswahl ist nicht vollständig.
  • Quellen: öffentlich zugängliche Preisseiten, Hilfeartikel und Dokumentationen der Anbieter; die Quellen stehen im jeweiligen Vergleich.
  • Formulierung: "Öffentlich nicht dokumentiert" heißt, dass wir es in den Quellen nicht gefunden haben, nicht, dass es fehlt. Stärken der anderen nennen wir ausdrücklich.
  • Aktualität: Jede Karte zeigt das Datum der letzten Prüfung des jeweiligen Vergleichs. Wir prüfen regelmäßig und bei bekannten Änderungen.
  • Korrekturen: Angabe veraltet oder ein Vergleich fehlt? Schreiben Sie uns.

Häufige Fragen

Welche Alternativen zu QUESTIONSTAR gibt es?

Je nach Aufgabe unter anderem SoSci Survey und LimeSurvey für Forschung, evasys für zentrale Lehrevaluation, Jotform und Typeform für Formulare, Qualtrics und Netigate für Feedback-Programme sowie QuestionPro und Alchemer für spezielle Marktforschungs-Methoden. Der Wegweiser oben zeigt, welche Bedingung jeweils den Ausschlag gibt.

Welches Umfragetool eignet sich für die Abschlussarbeit?

Prüfen Sie zuerst, welche Werkzeuge Ihre Hochschule bereitstellt. SoSci Survey kann für berechtigte nicht-kommerzielle Projekte kostenlos genutzt werden und bietet spezielle Forschungsfunktionen. QUESTIONSTAR passt, wenn auch anspruchsvollere Fragebogenlogik im grafischen Editor entstehen und die Auswertung mit Signifikanztests im Tool beginnen soll. Mehr zu akademischer Forschung.

Welches Umfragetool ist DSGVO-konform?

DSGVO-Konformität hängt nicht allein vom Werkzeug oder Serverstandort ab, sondern auch davon, welche Daten Sie zu welchem Zweck und mit welchen Einstellungen verarbeiten. Beim Werkzeug zählen Sitz des Anbieters, Datenstandort und AV-Vertrag; diese Angaben finden Sie in den Vergleichen. QUESTIONSTAR hostet bei IONOS in Deutschland und stellt den AV-Vertrag zum Download bereit. Ob ein Werkzeug für Ihr Vorhaben passt, prüft Ihr Datenschutzbeauftragter.

Warum gibt es keinen Vergleich mit Werkzeug X?

Wir haben Werkzeuge ausgewählt, die unterschiedliche Aufgaben, Betriebsmodelle und Zielgruppen abdecken; die Auswahl ist nicht vollständig. Schreiben Sie uns, wenn ein Vergleich fehlt.